Orthelligent HOME

In dieser Validierungsstudie wurden die Messungen der 10 Funktionstests des Orthelligent Systems mit dem Golden Standard der Bewegungsanalyse, einem 3D-Video Motion Capture System (SIMI® system) mit 8 synchronisierten Kameras, verglichen.
Die Messergebnisse für zeitlich basierte Ergebnisse waren in beiden Systemen fast vollständig identisch. Winkelbasierte Messungen ergaben Unterschiede von 1-3 Grad. Insgesamt wird das Orthelligent System als valides Testsystem für Funktonelle Bewegungsanalysen beurteilt.
Neben der Diskussion der Messergebnisse wurde in dieser Publikation auch tiefer auf die Besonderheiten Funktioneller Bewegungstests eingegangen und die Aussagekraft für praktische Anwendungen diskutiert.

Eine sehr frühe, bereits unmittelbar nach Markteinführung von Orthelligent gestartete Studie an der renomierten ARCUS-Klinik, untersuchte den Zusammenhang und die Aussagekraft von Orthelligent-Tests mit denen validierter Scores bei VKB-Patienten.
So wurden die objektiven Messungen mit Orthelligent mit dem IKDC-Score, dem Lysholm-Score und dem Tegner-activity-Score nach 3 und 6 Monaten verglichen.
Die Ergebnisse bestätigen die Gültigkeit der Messergebnisse und lassen den Schluss zu, dass die sensorbasierte Anwendung für Beurteilung des funktionellen Outcomes von Knie-Patienten geeignet ist.
Die Autoren schlussfolgern weiterhin, dass „dies weitere Auswirkungen auf die klinische und therapeutische Entscheidungsfindung, die Qualitätskontrolle und Überwachung von Rehabilitationsmaßnahmen sowie für die wissenschaftliche Forschung haben wird“.

In dieser multizentrischen Kohortenstudie wurden anhand von Messdaten von 1.441 Personen aus dem Orthelligent Register die Einflüsse verschiedener Parameter (wie der Zeit zwischen Verletzung und Operation, des Alters, des Geschlechts, der Schmerzen, des Transplantattyps und der Begleitverletzungen sowie verschiedener Zeitpunkte der Rehabilitation) zu den motorischen Funktionen nach VKB-Rekonstruktionen in multiplen linearen Mischmodellregressionen untersucht.
Die untersuchten Parameter sind keine unabhängigen, sondern ineinandergreifende Prädiktoren für die funktionellen Ergebnisse nach einer vorderen Kreuzbandrekonstruktion. Das Wissen über ihren interaktiven Beitrag zur motorischen Funktion ist hilfreich für das Management der Rekonstruktion (frühere Rekonstruktionen sollten bevorzugt werden), die defizitorientierte funktionsbasierte Rehabilitation (zeit- und funktionsbasierte Rehabilitation anstelle eines ausschließlich zeit- oder funktionsbasierten Ansatzes) und individualisierte Strategien zur Rückkehr zum Sport.

In dieser, auch als „ORSOME-Studie“ bekannt gewordenen multi-zentrischen Untersuchung, wurde als Hauptziel die Wirkung von Orthelligent auf die Adhärenz von VKB-Patienten, vorgegeben Reha-Protokolle und die damit verbundenen Tests und Übungen regelmäßig zu befolgen, untersucht. Es wurde festgestellt, dass durch die Nutzung der App eine verbesserte Adhärenz erreicht wird und Orthelligent damit das Potential hat, klinische Rehabilitationsergebnisse zu verbessern und eine evidenzbasierte, individuelle, am Fortschritt der funktionellen Fähigkeiten orientierte Telerehabilitation zu ermöglichen.
Weiterhin wurden in dieser Studie Leistungserbringer wie Sport- und Physiotherapeuten zur Einschätzung der Eignung, Wirkung und Potential des Einsatzes Orthelligent für bestimmte Indikationsbereiche und Patientengruppen befragt. Wichtigstes Outcome war die Einschätzung des hohen Potentials zur Verbesserung der klinischen Rehabilitationsergebnisse.

Dieser Beitrag in der Zeitschrift für Physiotherapie zeigt verschiedene Einsatzmöglichkeiten digital-basierter Messsysteme im therapeutischem Umfeld und ihren Vormarsch in der objektiven Beurteilung und Dokumentation funktioneller Bewegungsparameter von Patienten auf. Es werden Empfehlungen gegeben, wie solche Systeme (z.B. Orthelligent) in den Praxisalltag integriert werden können und zur Objektivierung von Entscheidungsfindungen im therapeutischen Kontext eingesetzt werden können.